Suerte para las 4 ciudades finalistas
|
Print This Post
Por Carlos Lopez de Silanes Molina.
Hoy en Copenhague, Dinamarca se define cuál de las cuatro ciudades finalistas será la sede para albergar los Juegos Olímpicos de 2016. Las ciudades finalistas son Chicago, Río de Janeiro, Madrid y Tokio y a continuación daremos algunos Pros y Contras de cada una de ellas.
1. CHICAGO: Se presenta con el factor Obama a su favor quien fue residente de la ciudad de los vientos. El COI tendría la seguridad de que los juegos van a generar ingresos y las transmisiones de televisión de primera. Además de que los Estados Unidos ya han organizado en 8 ocasiones los juegos olímpicos y en cuestión de Infraestructura sabemos que tampoco habrá problemas. En contra tendrán el encanto de otras ciudades competidoras com Río de Janeiro o Madrid.
2. RIO DE JANEIRO: Parte como la favorita en las encuestas. A su favor tiene que nunca se ha organizado en Sudamérica una justa Olímpica y serían los primeros en hacerlos. El factor Lula puede ser un contrapeso para la candidatura norteamericana. Su mayor problema es la delincuencia, Río es una de las ciudades con el índice más alto. Falta mucho por hacer en el tema de la infraestructura aunque ya tuvieron los Panamericanos en el 2007.
3. MADRID: Una de sus fortalezas es tener más de tres cuartas partes de la Infraestructura necesaria para poderse llevar a cabo. Además esta acostumbrada a tener eventos de gran magnitud por lo que la experiencia podría ser uno de sus puntos a favor. El personaje principal en apoyo a la candidatura será el Rey Juan Carlos. Su mayor problema será que estuvo muy cerca de ganar en la edición anterior pero al final fue superada por Londres que está en la misma zona geográfica que ellos y el COI difícilmente le dará a Europa otra sede.
4. TOKIO: Sería una sorpresa que se lo llevara la ciudad asiática por considerarse la candidatura más floja de las cuatro. La planeación de los estadios será su fortaleza haciendo énfasis en la sostenibilidad ambiental. Pero el haber realizado unos juegos olímpicos en el 64 los convierte en la única de las cuatro candidatas que los han tenido y puede jugar en su contra.
El Comité Olímpico Internacional cree que el fuego debe calentar a todos los habitantes del planeta por igual y que una mejor distribución de las sedes significaría un paso adelante en su camino.
Por lo tanto habrá que ver que tanto pesan otros intereses y si el COI decide dárselo a alguno de los poderosos o en contra parte se lo da a Río de Janeiro con una connotación romántica del sentido de los Aros.
Hasta la próxima semana, en la que estaremos hablando de lo acontecido el fin de semana en el fútbol y en general en el deporte.
Carlos López de Silanes el “Córdobes” jugó en México con Necaxa, Chivas y Celaya además de ser seleccionado en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 y el primer mexicano en Inglaterra. Ahora es analista para TDN.
Related posts:
- Estados Unidos fuera del Mundial Sub-20 y el resumen de la jornada 11 Por Carlos López de Silanes Molina. El viernes los Estados...
- Una semana difícil para las eliminatorias a Sudáfrica 2010 Por Carlos López de Silanes Molina. Como mencionamos en la...
- Ya están las 32 selecciones para Sudáfrica Por: Carlos López de Silanes Molina En Johannesburgo se izaron...
- Iniciaron los cuartos de final de la Copa Sudamericana Por: Carlos López de Silanes Molina Bien surtidos quedaron los...
- Serie del Caribe de béisbol y previo de las ligas latinoamericanas de fútbol Por Carlos López de Silanes Molina. Esta semana comenzó en...






Doesn’t it make you wonder why Obama is in Copenhagen today??? This is one time I can say he’s doing it right. Chicago for the Olympics!!!