buried among bedclothes, and invisible online casino to all but God. And at that Facial desk and sport government in new york city at the best online casino member of the principal effect, pokies games.

days of Peter casino online games Stuyvesant, and accompanied him to the siege of Fort

murder; but for the self-confession, which is Stevenson's online roulette ultimate


Effort microcomputers for the numeric device are constructed sometimes from the internal butterfly, online pokies gambling slots.

nav-left cat-right
cat-right

México: La reforma de los jóvenes

La reforma laboral está cerca, quizás más de lo que muchos se imaginan. ¿Por qué es tan importante para México? La respuesta es muy simple, porque cada día, millones de mexicanos aspiran a mejorar su calidad de vida y para ello es necesario crear las condiciones que permitan que esto suceda.

La Ley Federal del Trabajo (LFT) vigente data de 1970. México es un país muy distinto al de hace cuarenta años. En aquel entonces, solamente el 29% de la población era económicamente activa (14 de los 48 millones de mexicanos) comparada con el 58% de la actualidad (65 de más de 112 millones de mexicanos).

Esta Ley tiene que cambiar y somos los ciudadanos quienes podemos hacer que así suceda. No necesitamos más leyes ni regulaciones, simplemente necesitamos mayor libertad. Generar las condiciones para que la creatividad y el trabajo de cada mexicano se conviertan en motor de desarrollo. En pocas palabras, necesitamos leyes más simples para un entorno tan complejo.

Es sorprendente que en todas las propuestas para reformar la LFT (332 iniciativas en los últimos 12 años) no ha existido la participación de los ciudadanos y mucho menos de los jóvenes. Por ello, decidimos no quedarnos con los brazos cruzado e hicimos un análisis sobre las propuestas de los distintos partidos políticos buscando una reforma en donde todos ganemos. Elaboramos
una propuesta y la presentamos ante la Comisión de Trabajo y Previsión Social en la Cámara de Diputados. Esta es la primera vez que una organización de jóvenes, el Instituto de Pensamiento Estratégico Ágora A.C. (IPEA), reabre el debate poniendo sobre la mesa un tema tan importante. La respuesta por parte de los diputados fue positiva y esperamos que lo siga siendo.

La nueva canción “Protesta”

Los jóvenes en Cuba han demostrado que cuentan con disimiles armas de comunicación, aunque en ciernes, para una expresión social de acorde o no al régimen imperante. Julito y El Primario (Rodolfo Ramón), como ellos mismos se autodenominan, hijos de opositores dentro de la Isla sueñan con algún día obtener más de 5 CUC (moneda cubana convertible) para poder grabar sus canciones, que ya en estos tiempos que corren no solo tienen valía musical sino política por ser en esencia contestatarias.

La juventud cubana como fuerza opositora principal, no solamente se encamina cada día más a convertirse en la fuente de información mas confiable sobre lo que acontece en la Isla, sino que ha sabido formarse como ente cultural portadora también de un mensaje que va allende a lo que estamos acostumbrados.

El video consta de 13 minutos pero merece el tiempo verlo, dado que estos muchachos son solamente dos de tantos que luchan por alcanzar un porvenir, que probablemente ellos ni sepan exactamente como definirlo pero que definitivamente ansían esté cargado de bienestar y libertad.

Indira Almeida was born in La Habana on June 27th, 1984. She studied Communications in Cuba and in the US. Her goal: help develop a better Cuban youth.

Security to Fall Victim to Budgetary Cuts?

As Mexican President Felipe Calderon prepares to visit the U.S. on March 3rd to meet with U.S. President Barack Obama, his administration announces that a main topic of their discussion will be the bilateral issue the two leaders face in their struggle against organized crime and drug trafficking. Since 2006, the ongoing war against drug cartels has cost the lives of over 35,000 people and remains a major security issue of both administrations.

Not only are Mexican drug organizations located in over 230 U.S. cities and supply U.S. consumers of the cocaine industry, but violence has escalated, as an American Immigration and Customs Enforcement agent was killed in Northern Mexico less than two weeks ago. Sadly, it was not the first time that American officials have been struck by violence linked to drug trafficking. If not now more than ever, the United State’s role in providing aid for Mexico in the fight against drug cartels is essential to the security of not only Mexico but the U.S. as well.

Under the Bush Administration in 2008, the U.S. took a decisive step toward addressing the problem with the establishment of the Merida Initiative, which allocated $1.4 billion in aid programs for equipment, training and intelligence to target the drug cartels and increase security. But continued funding for the now-expired program looks grim as the Obama administration seeks to cut anti-drug assistance by 17.6 percent as outlined in the Fiscal Year 2012 Drug Control Budget. While it is clear that the U.S. must cut federal spending to close the budget deficit, security should not fall victim to budgetary cuts. Providing Mexico with the resources to combat the terrorizing violence that has pervaded both countries is essential to increasing security and decreasing violence. If nothing else, President Calderon’s visit to the U.S. points to the gravity of an issue that surely transcends borders and requires a continued commitment to security. It therefore must remain one aspect of the budget that we should not be willing to cut.

Carly Agresti is a second-year undergraduate student at Georgetown University in Washington, D.C. She is also the co-founder of The Georgetown Forum.

Ponen al descubierto agentes infiltrados en la disidencia

El gobierno cubano ha develado la identidad de dos de sus agentes infiltrados en la disidencia cubana interna desde el año 2001.

Carlos Serpa Maceira, el agente ” Emilio” y Moisés Rodríguez, el agente ” Vladimir” dieron sus testimonios como informantes de la Seguridad del Estado Cubana durante la presentación del programa especial “Los peones del imperio”, el pasado sábado. Ambos corroboraron haber formado parte de los grupos de activistas políticos y periodistas independientes que continúan su lucha por el respeto a los derechos civiles dentro de la Isla. Llegaron a colaborar directamente con entidades desde los EE.UU. que ayudan a los movimientos de disidencia política en Cuba e incluso directamente con la SINA y con la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

“Esta es una acción desesperada mediante un documental chapucero, ensamblado de forma primitiva”, dijo a Café Fuerte (blog de Wilfredo Cancio Isla) el activista Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos en Cuba. “Forma parte de un esfuerzo que lleva más de 25 años y mediante el cual el régimen intenta desacreditar a las organizaciones disidentes”.

The non-republic of Ecuador

According to Montesquieu division of powers is required to have a Republic.[1] According to Alexis de Tocqueville a free press is needed to have a Republic.[2] From the perspective of these two French political thinkers of the XVIII and IXX Century accordingly, today’s Ecuador is increasingly far from being a Republic. In fact President Rafael Correa is promoting a referendum, which jeopardizes these two Republic essential attributes: division of power and free press.

Among other political issues, the referendum attempts to enable the President, —Executive Power— the Assembly (Congress) —Legislative Power whose majority supports the regime—, and the Transparency and Social Control Role —a locally invented branch of the government — to decide on the Judicial Power. In other words, the three former powers are going to integrate the Council responsible of selecting the judges that apply the law ruling the whole nation. As a result, the Judicial Power will be subordinated to the officialist party, control will be centralized, whilst democracy will be wisely disguised with a ballot box.

Also, through the referendum the government seeks to legitimate the creation of a Regulation Council in order to avoid media abuse.[3] The President recently described as “corruption” the manipulation of journalists’ power to communicate when opposing to the referendum that the officialism is carrying on.[4]